En México, ser inocente no basta para ser Libre

La película Presunto Culpable, de Roberto Hernández, ganó el premio sobre Derechos Humanos como Mejor película Human Rights Film Network Award del Festival Internacional del Filme de Dubai.

La cinta de Presunto Culpable menciona que en México el 92% de las acusaciones carecen de evidencia; el 95% de las sentencias son condenatorias; el 93% de los acusados nunca ve al juez.
En el expediente de Toño, los abogados encargados del caso encontraron una lista de testigos que vieron al acusado en otro lugar el día del homicidio.

La cinta que se estrenará en México en febrero denuncia la manera en la que se imparte justicia en el país a través del caso de José Antonio Zúñiga, un joven acusado injustamente de homicidio y condenado a 20 años de cárcel.

La cinta fue reconocida en un encuentro fílmico integrado sólo por filmes árabes. "Es una película muy destacada y tuvo gran audiencia. Estamos contentos de que haya ganado este premio", afirmó Masoud Amralla, director artístico de la justa fílmica.

La sección In Focus, dedicada al cine mexicano, y el premio que recibió Presunto Culpable es un primer paso en la construcción de una relación que se desea duradera entre el cine árabe y el mexicano. "Es sólo el inicio", expresó el director artístico del festival.

"Con una cámara de video logramos liberar a un joven condenado injustamente a 20 años de prisión por homicidio. Esperamos que muchos se inspiren y tomen la cámara para filmar su realidad y transformarla", expresó Hernández.

Sin experiencia previa como cineastas, los académicos Roberto Hernández y Layda Negrete decidieron que la única forma de evidenciar la injusticia institucional que estaban presenciando era a través de este documental.

Durante tres años se registraron los pormenores en las salas de juicio, así como la vida de Toño en el Reclusorio Oriente.

A pesar de la dura crítica al sistema judicial mexicano, Hernández consideró que la película sobre Zúñiga es portadora de "buenas noticias".

"Le arrancamos una victoria a un sistema que es imposible de vencer. México es un país muy dividido entre clases sociales y finalmente hay un ejemplo de que ricos y pobres pueden colaborar para un bien común", explicó Hernández.

A pesar de la repercusión nacional e internacional en los últimos meses, cuando "Presunto culpable" se exhibió en festivales de Holanda, Canadá, México o España, la reacción de las autoridades del país latinoamericano ha sido tibia.

"Nos llamó el Gobierno del Distrito Federal y nos reunimos con sus representantes. Les dijimos que creíamos que había que grabar en vídeo los interrogatorios y los procesos penales para que hubiese un registro y controlar la corrupción", manifestó Hernández, quien no se mostró muy optimista sobre el resultado de esas conversaciones.

Tras ver el filme Alejandro González Iñárritu destacó: "Si después de verla no sacudimos nuestro sistema de justicia, entonces todos somos culpables".

La cinta que pone en evidencia el sistema judicial mexicano se estrenó recientemente en EU durante su participación en festivales en Washington, Nueva York y Los Ángeles. Mientras que en México se estrenará el 11 de febrero.

Algunos premios:
Premio al Mejor Largometraje Documental en España
Premio al Mejor Documental y Premio del Público en Londres
Premio al Mejor Largometraje Documental en Los Ángeles
Premio del Público por Mejor Largometraje Internacional
Human Rights Watch Film Festival, en Nueva York 2010
Premio por Mejor Documental en Guadalajara


Festivales
Human Rights Arts and Film Festival, Melbourne, Australia 2011
Glasgow Human Rights Watch, Escocia 2010
DocLisboa, Lisboa, Portugal 2010
Biarritz Film Festival, Francia 2010
Kosovo Dokufest, Prizren 2010
Apordoc, Lisbon, Portugal 2010
New Zealand Film Festival, 2010
Sarajevo Film Festival, Bosnia y Herzegovina 2010
Shanghai TV Festival, China 2010
Festival de Madrid, España 2010
Festival de Los Ángeles Film Festival, 2010
Human Rights Watch Film Festival,Nueva York 2010
San Francisco International
Film Festival, 2010
Festival Internacional de Cine de Guadalajara, México 2010

Fuente: presuntoculpable.org

Conoces los sitios más peligrosos en Internet.

Las fotos del galan de moda podrían ser mortales para su computador; las búsquedas en Google que responden a todas sus preguntas le pueden traer muchos dolores de cabeza, y descargar un video gracioso tal vez no valga el drama de reparar el sistema de su equipo.

En cuanto a seguridad, Internet es un campo minado en el que es muy fácil caer y meterse en problemas. Aunque haga todo por mantenerse protegido, siempre podrá ser víctima de un 'malware' (un tipo de software que tiene como objetivo infiltrarse o dañar el computador), robo de información confidencial e invasión de la privacidad.

Usualmente, estos problemas les ocurren a los llamados usuarios temerarios, es decir, aquellos que no toman precauciones a la hora de navegar o a los que tienen desconocimiento de estos temas de ciberseguridad, tan necesarios en el mundo virtual.

La revista PC World realizó un listado que muestra los principales peligros, qué tan riesgosos son y algunos consejos para que su equipo se mantenga lo más lejos posible de los problemas que abundan en Internet.

Intercambio
Sitios de descarga de archivos (tipo BitTorrent), que se utilizan para compartir ilegalmente música o programas son el hogar perfecto para los virus, pues no hay control de contenidos. Nunca los visite, o utilice un segundo equipo con antivirus actualizado.

Teléfono inteligente
El mercado de los 'smartphones' está en pañales, así como sus amenazas. Sin embargo, sea prudente a la hora de descargar aplicaciones con geolocalización y lea las políticas de privacidad. Evite que desconocidos conozcan su ubicación.

Descarga de videos
Si mira o descarga videos en línea en los canales punto a punto, sea cuidadoso con los 'codec'-convertidor- que solicitan que descargue. Si bien hay muchos legítimos como DivX, no se confíe. La opción más segura es utilizar servicios más conocidos, como YouTube y Vimeo.

Correo electrónico
Los riesgos son estafas, archivos adjuntos que instalan software malicioso y el robo de información personal. La clave es no confiarse de los correos que llegan, en especial si son de una empresa o banco que le piden información.

Páginas 'jaqueadas'
Sin que usted lo sepa, un archivo 'malware' le puede ser descargado cuando navegue en un sitio web que ha sido 'jaqueado' por criminales. Consejo: mantenga su software de seguridad actualizado y ejecute exploraciones periódicas'.

Twitter
A los estafadores les encanta Twitter, ya que pueden utilizar los 'links' para disfrazar direcciones donde pueden ocultar 'malware'. Si decide ir a la dirección sugerida, y duda de su procedencia, utilice TweetDeck o Tweetie de Mac, para una vista previa.

Motores de búsqueda
Son páginas falsas, que aparecen bien clasificadas en motores de búsqueda, pero contienen virus. Un estudio indica que el 19 % de los resultados de "protectores de pantalla de Cameron Díaz" se dirigen a estas páginas. Revise la dirección del sitio web.

Ranking de Dominios peligrosos
1..COM (Comercial) 31.3%
2..INFO (Información) 30.7%
3..VN (Vietnam) 29.4%
4..CM (Camerun) 22.2%
5..AM (Armenia) 12.1%

Ranking de Dominios seguros
1..TRAVEL (Travel and Tourism Industry) .02%
2..EDU (Educación) .05%
3..JP (Japón) .08%
4..CAT (catalan) .09%
5..GG (Guernsey) .10%

Fuente: eltiempo.com

Un ministro liberal a la cabeza de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

El ministro Juan Silva Meza fue electo como presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

¿Quién es Juan Silva Meza? De 66 años, es licenciado en Derecho por la UNAM. De hecho, es el único experto penalista de los 10 ministros que componen la SCJN. Es el ministro electo para el periodo más longevo permitido (21 años).

Silva Meza es, a todas luces, un ministro de corte liberal.

El tema que más lo proyectó a últimas fechas fue su voto a favor del matrimonio de parejas del mismo sexo y la adopción por parte de padres homoparentales. Sin embargo, su trayectoria va más atrás:

formó parte de los defensores en el caso de violaciones a derechos humanos de la periodista Lydia Cacho, se ha pronunciado por la despenalización del aborto, y fue de los pocos que solicitó que se impusieran cargos a funcionarios tras el caso de la guardería ABC.

Otro de sus logros fue la concesión de un amparo a 12 activistas de San Salvador Atenco en 2006, a quienes defendió de los cargos imputados por el gobierno de Enrique Peña Nieto. “Es una forma maquillada mente institucional de criminalizar la protesta social, y no podemos permitir que se convierta en delito la exigencia de derechos ciudadanos”, comentó el ministro.

Silva Meza también ha resultado fundamental en la sentencia de tres pederastas en Oaxaca en 2008.

En la votación de la Corte para amparar a 11 soldados discriminados por ser portadores del VIH. “Es anacrónico considerar que estar infectado de esta enfermedad convierte a la persona en un inútil al que hay que segregar”, afirmó.

Enhorabuena por la llegada de un ministro liberal a la cabeza de la Suprema Corte. Sólo resta esperar (y exigir) que cumpla con las expectativas y se mantenga congruente con su trayectoria.

Por Pepe Flores

¿ SEXO EN LAS PRIMERAS CITAS...?

Según una reciente investigación realizada por la Universidad Brigham Young en Utah, Estados Unidos, esperar para la intimidad con tu pareja conlleva a lograr relaciones de pareja más estables.

Según lo publicado por la revista Live Science, las parejas que tienen intimidad muy temprano en su relación dejan que los beneficios del sexo nublen su capacidad para tomar decisiones importantes.

Esto les puede quitar objetividad cuando se trate de continuar la relación a largo plazo.

Un Test reveló que las parejas que tuvieron sexo después de la primera cita o durante el primer mes de la relación tuvieron los peores resultados.

Sin embargo, hay muchas discrepancias en torno a este tema, pues hay estudios anteriores que indican que el conocer a tu pareja en la intimidad es muy importante antes de tener una vida de pareja, pues esto permite saber si una pareja es sexualmente compatible.

A los que se abstienen de tener relaciones sexuales y alargan el momento de la intimidad sexual, tienen otro tipo de comunicación. Hay otros valores qué poner a prueba además del sexo.

A los encuestados se les preguntó cuándo tuvieron sexo por primera vez con sus parejas y les hicieron preguntas sobre la calidad de la comunicación y la empatía entre los dos.

Otras preguntas se enfocaban en el grado de estabilidad y satisfacción que sentían en su relación.
Quienes esperaron más tiempo a tener relaciones sexuales eran aquellos que se sentían más estables en su relación.

Éstas parejas tienen más tiempo para saber que tanto pueden confiar en su pareja, que tan bien se comunican y si comparten valores esenciales.

La estabilidad de su relación era un 22 por ciento más alta, la satisfacción un 20 por ciento, la calidad del sexo un 15 por ciento y la comunicación un 12 por ciento mejor.

Por: Elizabeth Flores